Popüler İçerikler #samsung #apple #google #amd #Xiaomi #Akıllı telefon #asus #Nvidia
Donanım | Levent Gökalp - 17 Ağustos 2026

Seagate mi Western Digital mi? En az arızalanan sabit disk markaları açıklandı

Favori Kaynak Yap
Seagate mi Western Digital mi? En az arızalanan sabit disk markaları açıklandı

Backblaze’in yayınladığı sabit disk istatistikleri bağımsız araştırmacılarca incelendi. IEEE araştırmasında sabit disk güvenilirliği sonuçları paylaşıldı.

Backblaze tarafından yıllardır yayınlanan sabit disk istatistikleri bağımsız araştırmacılar tarafından incelendi. Essex Üniversitesi'nden Christoph Siemroth ve Sungkyunkwan Üniversitesi'nden Yeomyung Park tarafından hazırlanan hakemli IEEE araştırması, sabit disk güvenilirliğinde ezber bozan donanım sonuçları ortaya koydu.

Markalara göre düzeltilmiş sabit disk arıza oranları

Disk Markası

Seagate'e Göre Düzeltilmiş Arıza Oranı

Sıralama ve Durum

HGST

%41 (En düşük arıza)

1. Sırada (WD bünyesine katıldı)

Western Digital (WD)

%52 (Çok düşük arıza)

2. Sırada

Seagate

%100 (Referans baz)

3. Sırada

Toshiba

%107 (En yüksek arıza)

4. Sırada

Araştırmacılar 2013 yılından 2025 yılının ikinci çeyreğine kadar Backblaze veri merkezlerinde kullanılan toplam 443.156 adet sabit diskin verilerini ayrıntılı olarak inceledi. Bu devasa analiz kapsamında disklerin yaşı, depolama kapasitesi, çalışma sıcaklığı, boyut standartları ve erken emeklilik gibi kritik değişkenler hesaba katılarak yeniden modellendi.

en-az-arizalanan-sabit-disk-markalari.webp
HGST ve WD zirvede

Analizde elde edilen sonuçlara göre ham veriler ile değişkenler arındırıldığında birbirinden oldukça farklı bir tablo ortaya çıktı. Tüm şartlar eşitlendiğinde HGST ve Western Digital (WD) markalı sabit disklerin, Seagate ve Toshiba modellerine göre daha düşük arıza oranlarına sahip olduğu tespit edildi.

seagate-mi-western-digital-mi.webp
Geçmiş raporlardaki algı değişti

Araştırma böylece ham arıza rakamlarının yanıltıcı olabileceğini net bir şekilde ortaya koyuyor. Çünkü veri merkezlerinde üreticilerin diskleri farklı zamanlarda dâhil oluyor ve hizmet ömürlerinin farklı aşamalarında bulunuyor.

Söz konusu çalışmada Backblaze'in her çeyrek yayınladığı düzenli raporlardan farklı bir yöntem kullanıldı. Şirketin yılın her çeyreğinde hazırladığı raporları belirli bir andaki aktif sürücüleri karşılaştırdığı için yaş farkından doğan sapmalar tam olarak yansımıyordu.

Örnek olarak; Backblaze şirketi 2014 yılında en çok HGST, 2015-2020 yılları arasında Seagate, 2023 yılında Toshiba ve 2024 yılında da WD disklerini bünyesine katmıştı. Bu durum ise eski Seagate disk modelleri ile yeni WD disk modellerinin doğrudan karşılaştırılmasına yol açıyordu. Yeni çalışma ise tüm bu yaş ve sıcaklık faktörlerini eşitleyerek en adil sabit disk dayanıklılık tablosunu sunmuş oldu.

Yorumlar (0)

Ziyaretçi olarak yorum yapabilirsiniz. İsminizin görünmesi için ya da .

  • Henüz yorum yok.

Sıradaki Haber

Uzmanlar uyardı: Ekran kartı fiyatları artıyor, stoklar tükeniyor!

Aşağı kaydırınca otomatik geçiş yapılır.